Les différents types de classements
Il existe plusieurs systèmes de classement distincts en saut à la perche, chacun ayant un objectif différent.
Vue d’ensemble
| Type de classement | Objectif | Qui l’utilise |
|---|---|---|
| Classement en compétition | Déterminer le vainqueur d’un concours | Tous les concours (local → JO) |
| World Athletics Rankings | Classer les athlètes mondialement sur une période | Qualifications olympiques et mondiales |
| Tables de cotation | Convertir une performance en points | Décathlon, interclubs, comparaisons |
| Listes de performances | Recenser les meilleures performances | Statistiques, historique |
| Records | Reconnaître les meilleures performances historiques | Records du monde, nationaux, etc. |
Pourquoi plusieurs systèmes ?
Chaque système répond à un besoin différent :
- En compétition : il faut un vainqueur immédiat
- Pour les qualifications : il faut comparer des performances réalisées dans des compétitions différentes
- Pour les statistiques : il faut pouvoir comparer des performances à travers le temps
Le classement lors d’une compétition
Voici comment on détermine le classement lors d’un concours de saut à la perche, selon les règles World Athletics.
Principe de base
Le vainqueur est l’athlète qui a franchi la hauteur la plus élevée.
Si plusieurs athlètes ont franchi la même hauteur maximale, des critères de départage s’appliquent.
Règles de départage en cas d’égalité
Lorsque deux athlètes (ou plus) ont franchi la même hauteur maximale, on applique les critères suivants dans l’ordre :
| Ordre | Critère | Explication |
|---|---|---|
| 1 | Nombre d’essais à la dernière hauteur franchie | Celui qui a réussi en moins d’essais est classé devant |
| 2 | Total des échecs dans le concours | Celui qui a le moins d’échecs au total est classé devant |
| 3 | Barrage (uniquement pour la 1re place) | Série d’essais supplémentaires pour départager |
Exemple concret de départage
Imaginons un concours où 4 athlètes ont tous franchi 5,70 m comme meilleure hauteur :
| Athlète | Dernière hauteur | Essais à 5,70 m | Total échecs | Classement |
|---|---|---|---|---|
| A | 5,70 m | 1 (réussi au 1er) | 2 | 1er |
| B | 5,70 m | 1 (réussi au 1er) | 4 | 2e |
| C | 5,70 m | 2 (réussi au 2e) | 3 | 3e |
| D | 5,70 m | 3 (réussi au 3e) | 5 | 4e |
Explication :
- A et B ont tous deux réussi 5,70 m au 1er essai → on passe au critère 2
- A a 2 échecs au total, B en a 4 → A est 1er, B est 2e
- C a réussi au 2e essai, D au 3e → C est 3e, D est 4e
Le barrage (jump-off)
Le barrage est utilisé uniquement pour la 1re place lorsque les deux premiers critères n’ont pas permis de départager. C’est une option : les athlètes peuvent accepter l’égalité s’ils le souhaitent.
Règles du barrage
- Chaque athlète a un seul essai par hauteur
- On commence à la hauteur où l’égalité s’est produite (ou autre hauteur convenue)
- Si les deux réussissent : la barre monte
- Si les deux échouent : la barre descend
- Le barrage continue jusqu’à ce qu’un seul athlète réussisse une hauteur
Exemple de barrage célèbre
Aux Jeux Olympiques de Tokyo 2020 (saut en hauteur), Mutaz Barshim et Gianmarco Tamberi ont choisi de partager l’or plutôt que de faire un barrage, ce qui est autorisé par le règlement.
Comptage des essais
Qu’est-ce qui compte comme un essai ?
| Situation | Compte comme essai ? |
|---|---|
| Course sans planter la perche | Oui (essai nul) |
| Barre qui tombe | Oui (échec) |
| Perche qui fait tomber la barre | Oui (échec) |
| Passage (ne pas tenter une hauteur) | Non (pas un essai) |
| Saut réussi | Oui (réussite) |
Impact des « passages »
Un athlète peut choisir de « passer » une hauteur (ne pas la tenter) pour économiser ses essais. Attention :
- Les essais non utilisés ne sont pas récupérés aux hauteurs suivantes
- Si un athlète passe une hauteur, il ne peut pas revenir en arrière
- Passer une hauteur est risqué : si l’athlète échoue ensuite 3 fois, il est éliminé sans avoir franchi la hauteur passée
Élimination
Un athlète est éliminé après 3 échecs consécutifs. Ces échecs peuvent être :
- 3 échecs à la même hauteur
- Ou répartis sur plusieurs hauteurs (ex : 2 échecs à 5,60 m + 1 échec à 5,70 m)
Le World Athletics Rankings
Le World Athletics Rankings est le système de classement mondial officiel, utilisé notamment pour les qualifications aux Jeux Olympiques et aux Championnats du monde.
Principe général
Chaque athlète accumule des points basés sur :
- Sa performance (hauteur franchie)
- Le niveau de la compétition (JO > Championnats du monde > Diamond League > National)
- Son placement dans la compétition
Le score final est une moyenne des meilleurs résultats sur une période donnée.
Calcul des points
1. Points de performance (Result Score)
La hauteur franchie est convertie en points selon une table officielle World Athletics.
| Hauteur (hommes) | Points de base | Hauteur (femmes) | Points de base |
|---|---|---|---|
| 6,20 m | ~1400 | 5,00 m | ~1400 |
| 6,00 m | ~1350 | 4,80 m | ~1350 |
| 5,80 m | ~1280 | 4,60 m | ~1280 |
| 5,60 m | ~1200 | 4,40 m | ~1200 |
| 5,40 m | ~1120 | 4,20 m | ~1120 |
| 5,20 m | ~1040 | 4,00 m | ~1040 |
Note : ces valeurs sont indicatives. La formule exacte est plus complexe.
2. Points de placement (Placing Score)
Des points bonus sont attribués selon le classement dans la compétition :
| Place | Points bonus (compétition majeure) |
|---|---|
| 1er | +100 à +150 |
| 2e | +70 à +110 |
| 3e | +50 à +85 |
| 4e | +40 à +70 |
| 5e-8e | Dégressif |
3. Catégories de compétitions
Les compétitions sont classées par niveau, ce qui affecte le multiplicateur des points :
| Catégorie | Exemples | Poids |
|---|---|---|
| OW (Olympic/World) | Jeux Olympiques, Championnats du monde | Maximum |
| DF (Diamond Final) | Finale Diamond League | Très élevé |
| GW (Gold World Tour) | Meetings Diamond League | Élevé |
| GL (Gold Label) | Championnats continentaux | Élevé |
| A | Continental Tour Gold | Moyen-élevé |
| B | Continental Tour Silver | Moyen |
| C | Continental Tour Bronze | Moyen-faible |
| D | Championnats nationaux | Faible |
| E | Compétitions locales | Minimal |
4. Calcul du score final
Le score World Rankings est calculé comme suit :
Score = Moyenne des 5 meilleurs résultats (sur les 12-18 derniers mois)
Chaque résultat = Points de performance + Points de placement × Multiplicateur de catégorie
Exemple de calcul
Un athlète a les résultats suivants sur les 12 derniers mois :
| Compétition | Catégorie | Performance | Place | Points totaux |
|---|---|---|---|---|
| Championnats du monde | OW | 5,90 m | 2e | ~1420 |
| Diamond League Monaco | GW | 5,85 m | 1er | ~1380 |
| Diamond League Paris | GW | 5,80 m | 3e | ~1340 |
| Championnats d’Europe | GL | 5,75 m | 1er | ~1350 |
| Meeting national | D | 5,70 m | 1er | ~1200 |
Score Rankings = (1420 + 1380 + 1350 + 1340 + 1200) ÷ 5 = 1338 points
Top 10 mondial actuel (hommes, 2024)
| Rang | Athlète | Pays | Record personnel |
|---|---|---|---|
| 1 | Armand Duplantis | Suède | 6,26 m (record du monde) |
| 2 | Sam Kendricks | États-Unis | 6,06 m |
| 3 | Emmanouil Karalis | Grèce | 6,05 m |
| 4 | Chris Nilsen | États-Unis | 6,05 m |
| 5 | Oleg Zernikel | Allemagne | 5,91 m |
Classement indicatif, évolue en fonction des compétitions.
Les tables de cotation
Les tables de cotation permettent de convertir une performance en points, pour comparer des résultats entre disciplines différentes.
Utilisation principale
- Décathlon / Heptathlon : chaque épreuve est convertie en points
- Compétitions interclubs : additionner les points de différentes disciplines
- Comparaisons historiques : évaluer des performances à travers les époques
Tables World Athletics (2022)
Saut à la perche hommes
| Hauteur | Points | Hauteur | Points |
|---|---|---|---|
| 6,20 m | 1312 | 5,40 m | 1014 |
| 6,10 m | 1279 | 5,30 m | 981 |
| 6,00 m | 1246 | 5,20 m | 948 |
| 5,90 m | 1213 | 5,10 m | 916 |
| 5,80 m | 1180 | 5,00 m | 883 |
| 5,70 m | 1147 | 4,80 m | 818 |
| 5,60 m | 1114 | 4,60 m | 752 |
| 5,50 m | 1080 | 4,40 m | 687 |
Saut à la perche femmes
| Hauteur | Points | Hauteur | Points |
|---|---|---|---|
| 5,00 m | 1321 | 4,40 m | 1081 |
| 4,90 m | 1281 | 4,30 m | 1041 |
| 4,80 m | 1241 | 4,20 m | 1001 |
| 4,70 m | 1201 | 4,10 m | 961 |
| 4,60 m | 1161 | 4,00 m | 921 |
| 4,50 m | 1121 | 3,80 m | 841 |
Formule de calcul
La formule utilisée par World Athletics est :
Points = A × (Performance – B)^C
Où A, B et C sont des constantes spécifiques à chaque discipline.
Pour le saut à la perche hommes :
- A = 0.2797
- B = 100 (performance en cm)
- C = 1.35
Comparaison avec d’autres disciplines
Les tables de cotation permettent de comparer des performances entre disciplines :
| Performance | Points | Équivalence approximative |
|---|---|---|
| Perche 5,80 m | 1180 | 100 m en 10″30 / Longueur 8,00 m |
| Perche 5,50 m | 1080 | 100 m en 10″50 / Longueur 7,70 m |
| Perche 5,00 m | 883 | 100 m en 10″90 / Longueur 7,00 m |
Les listes de performances
Les listes de performances recensent les meilleures hauteurs franchies, selon différents critères.
Types de listes
| Type de liste | Description | Exemple |
|---|---|---|
| All-time (historique) | Meilleures performances de tous les temps | Top 100 historique mondial |
| Annuelle | Meilleures performances de l’année en cours | World List 2024 |
| Nationale | Meilleures performances d’un pays | All-time France |
| Par catégorie d’âge | Juniors, Espoirs, etc. | Record du monde U20 |
Top 10 historique mondial (hommes)
| Rang | Hauteur | Athlète | Pays | Date |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6,26 m | Armand Duplantis | Suède | 2024 |
| 2 | 6,24 m | Armand Duplantis | Suède | 2024 |
| 3 | 6,23 m | Armand Duplantis | Suède | 2023 |
| 4 | 6,22 m | Armand Duplantis | Suède | 2023 |
| 5 | 6,21 m | Armand Duplantis | Suède | 2022 |
| 6 | 6,20 m | Armand Duplantis | Suède | 2022 |
| 7 | 6,19 m | Armand Duplantis | Suède | 2022 |
| 8 | 6,18 m | Armand Duplantis | Suède | 2020 |
| 9 | 6,17 m | Armand Duplantis | Suède | 2020 |
| 10 | 6,16 m | Renaud Lavillenie | France | 2014 |
Observation remarquable : Armand Duplantis occupe les 9 premières places du classement historique mondial !
Top 5 historique mondial (femmes)
| Rang | Hauteur | Athlète | Pays | Date |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5,06 m | Yelena Isinbayeva | Russie | 2009 |
| 2 | 5,05 m | Yelena Isinbayeva | Russie | 2008 |
| 3 | 5,04 m | Yelena Isinbayeva | Russie | 2008 |
| 4 | 5,03 m | Yelena Isinbayeva | Russie | 2012 |
| 5 | 5,01 m | Yelena Isinbayeva | Russie | 2008 |
Top 10 France (hommes)
| Rang | Hauteur | Athlète | Date |
|---|---|---|---|
| 1 | 6,16 m | Renaud Lavillenie | 2014 |
| 2 | 5,96 m | Renaud Lavillenie | 2016 |
| 3 | 5,92 m | Jean Galfione | 1999 |
| 4 | 5,91 m | Thibaut Collet | 2024 |
| 5 | 5,85 m | Romain Mesnil | 2010 |
Qualifications aux championnats majeurs
Le World Athletics Rankings est utilisé pour déterminer quels athlètes peuvent participer aux championnats majeurs.
Système de qualification (JO, Championnats du monde)
Il existe deux voies de qualification :
| Voie | Description | Condition |
|---|---|---|
| 1. Minima | Réaliser une performance minimale requise | Hauteur franchie ≥ minima (ex : 5,82 m hommes JO 2024) |
| 2. Rankings | Être dans le top mondial du World Rankings | Top 24-32 mondial (selon épreuve) |
Exemple : Jeux Olympiques Paris 2024
| Critère | Hommes | Femmes |
|---|---|---|
| Minima de qualification | 5,82 m | 4,73 m |
| Places via Rankings | Top 32 | Top 32 |
| Maximum par pays | 3 athlètes | 3 athlètes |
| Total de places | 32 | 32 |
Processus de qualification
- Période de qualification : généralement 12-18 mois avant l’événement
- Réalisation des minima : dans des compétitions homologuées
- Ou classement suffisant : être dans le top mondial à la date limite
- Sélection nationale : la fédération nationale choisit parmi les qualifiés (max 3 par pays)
- Universalité : places réservées pour les pays sans qualifié
Importance du Rankings pour les athlètes
- Un athlète peut être qualifié sans avoir réalisé les minima s’il est bien classé
- Le Rankings récompense la régularité (moyenne de plusieurs performances)
- Les compétitions de niveau inférieur comptent moins (incitation à participer aux grands meetings)
Les records officiels
Les records sont les meilleures performances officiellement reconnues dans différentes catégories.
Types de records
| Type | Description | Homologation |
|---|---|---|
| Record du monde (WR) | Meilleure performance mondiale | World Athletics |
| Record d’Europe (ER) | Meilleure performance européenne | European Athletics |
| Record national (NR) | Meilleure performance d’un pays | Fédération nationale |
| Record personnel (PB) | Meilleure performance individuelle | – |
| Record de la compétition (CR) | Meilleure performance dans une compétition | Organisateur |
| Meilleure performance mondiale de l’année (WL) | Meilleure performance de l’année en cours | World Athletics |
Records du monde actuels
| Catégorie | Record | Athlète | Date | Lieu |
|---|---|---|---|---|
| Hommes (plein air) | 6,26 m | Armand Duplantis (SWE) | 20/04/2024 | Xiamen |
| Hommes (salle) | 6,26 m | Armand Duplantis (SWE) | 25/02/2024 | Glasgow |
| Femmes (plein air) | 5,06 m | Yelena Isinbayeva (RUS) | 28/08/2009 | Zurich |
| Femmes (salle) | 5,03 m | Yelena Isinbayeva (RUS) | 15/02/2012 | Stockholm |
Conditions d’homologation d’un record du monde
Pour qu’un record du monde soit homologué, plusieurs conditions doivent être remplies :
- Compétition officielle : inscrite au calendrier d’une fédération reconnue
- Équipement conforme : barre, montants, sautoir aux normes
- Mesure officielle : par des juges habilités
- Contrôle antidopage : test négatif après la performance
- Conditions de vent : sans assistance (pas de vent arrière excessif)
- Documentation : rapport complet soumis à World Athletics
Évolution du record du monde masculin
| Période | Record | Athlète | Durée |
|---|---|---|---|
| 1994-2014 | 6,14 m | Sergey Bubka | 20 ans |
| 2014-2020 | 6,16 m | Renaud Lavillenie | 6 ans |
| 2020-présent | 6,17 m → 6,26 m | Armand Duplantis | En cours (10+ records) |
Historique des systèmes de classement
Évolution des systèmes
| Période | Système | Caractéristiques |
|---|---|---|
| Avant 1912 | Pas de records officiels | Performances non standardisées |
| 1912-1998 | Records et listes uniquement | Classement par performances, pas de ranking continu |
| 1999-2018 | IAAF Rankings (ancien système) | Premier système de ranking mondial |
| 2019-présent | World Athletics Rankings | Système actuel (points, catégories, période glissante) |
Évolutions majeures
| Année | Changement | Impact |
|---|---|---|
| 1912 | Premiers records du monde reconnus par l’IAAF | Standardisation des performances |
| 1961 | Introduction de la perche en fibre de verre | Révolution technique, bond des performances |
| 1999 | Création du ranking mondial IAAF | Classement continu des athlètes |
| 2019 | Nouveau World Athletics Rankings | Utilisé pour qualifications olympiques |
| 2020 | Rankings déterminants pour les JO | Fin du système « minima uniquement » |
Impact de la fibre de verre (1961)
L’introduction de la perche en fibre de verre en 1961 a été la plus grande révolution de l’histoire du saut à la perche :
| Avant (perche rigide) | Après (fibre de verre) |
|---|---|
| Record : ~4,80 m | Record : 5,00 m dès 1963 |
| Technique de « grimper » | Technique de flexion/restitution |
| Perche comme appui | Perche comme ressort |
Cette évolution technique a complètement transformé la discipline et explique pourquoi les performances ont fait un bond spectaculaire dans les années 1960-1980.
Exemples concrets
Exemple 1 : Concours des JO Paris 2024
Finale du saut à la perche hommes aux JO Paris 2024 (résultat réel) :
| Place | Athlète | Pays | Hauteur | Essais |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 | Armand Duplantis | Suède | 6,25 m (record olympique) | 1er essai |
| 🥈 | Sam Kendricks | États-Unis | 5,95 m | 1er essai |
| 🥉 | Emmanouil Karalis | Grèce | 5,90 m | 1er essai |
Analyse : Duplantis a dominé le concours avec 30 cm d’avance sur le deuxième. Il a ensuite tenté et réussi 6,25 m (record olympique), puis tenté 6,27 m (échec).
Exemple 2 : Départage à égalité
Situation fictive pour illustrer le départage :
| Athlète | 5,60 | 5,70 | 5,80 | 5,85 | Total échecs | Place |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | O | XO | O | XXX | 3 | 1er |
| B | O | O | XXO | XXX | 5 | 2e |
| C | O | XO | XXO | XXX | 6 | 3e |
Légende : O = réussite, X = échec, – = passage
Explication :
- Les trois athlètes ont tous franchi 5,80 m comme meilleure hauteur
- À 5,80 m : A a réussi au 1er essai, B au 3e, C au 3e → A devance B et C
- B et C égalité à 5,80 m (tous deux au 3e essai) → on regarde le total des échecs
- B a 5 échecs, C en a 6 → B est 2e, C est 3e
Exemple 3 : Calcul de points Rankings
Athlète X participe à un meeting Diamond League et saute 5,75 m (3e place).
Calcul :
- Points de performance (5,75 m) : ~1160 points
- Points de placement (3e en Diamond League) : +70 points
- Catégorie GW (Gold World Tour) : multiplicateur ×1,0
- Total pour cette compétition : ~1230 points
Ce résultat sera ajouté aux 4 autres meilleurs résultats de l’athlète pour calculer sa moyenne Rankings.
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si deux athlètes ont exactement le même parcours ?
Si après application des deux critères (essais à la dernière hauteur + total des échecs), deux athlètes sont toujours à égalité :
- Pour la 1re place : un barrage peut être organisé (optionnel)
- Pour les autres places : égalité acceptée (ex aequo)
Les conditions météo influencent-elles le classement ?
Non, les conditions météo n’affectent pas le classement ni les points. La performance compte, peu importe les conditions. Cependant, pour les records, des conditions extrêmes peuvent être notées (vent, altitude).
Un athlète peut-il être qualifié aux JO sans réaliser les minima ?
Oui, grâce au World Athletics Rankings. Un athlète bien classé (top 32) peut être qualifié même sans avoir atteint les minima officiels. C’est le cas de nombreux athlètes chaque année.
Pourquoi Duplantis occupe-t-il les 9 premières places du classement historique ?
Le classement historique liste toutes les performances, pas seulement les records personnels. Duplantis a réalisé plus de 10 performances au-dessus de 6,15 m, ce qui place toutes ces performances dans le top 10 mondial de tous les temps. C’est la preuve de sa domination exceptionnelle.
Renaud Lavillenie est-il toujours recordman du monde ?
Non. Lavillenie a été recordman du monde de 2014 (6,16 m) à 2020, quand Armand Duplantis a battu son record avec 6,17 m. Le record actuel est de 6,26 m (Duplantis, 2024). Le 6,16 m de Lavillenie reste son record personnel et le record de France.
Quelle est la différence entre « World List » et « All-time List » ?
- World List : meilleures performances de l’année en cours
- All-time List : meilleures performances de tous les temps
Les performances en salle comptent-elles pour le Rankings ?
Oui, les performances en salle comptent pour le World Athletics Rankings, au même titre que les performances en plein air. Les records, eux, sont séparés (record du monde en salle vs en plein air).
Comment fonctionne le système de « passage » ?
Un athlète peut décider de ne pas tenter une hauteur (passer). Cela peut être stratégique : économiser ses forces pour les hauteurs suivantes. Attention : les essais non utilisés ne sont pas reportés. Si l’athlète passe à 5,70 m et échoue 3 fois à 5,80 m, il est éliminé à 5,80 m (même s’il n’a pas tenté 5,70 m).
Conclusion
Les classements en saut à la perche reposent sur plusieurs systèmes complémentaires :
- En compétition : hauteur maximale, puis nombre d’essais, puis total des échecs
- World Athletics Rankings : points basés sur performance + placement + niveau de compétition
- Tables de cotation : conversion en points pour comparaisons entre disciplines
- Records : meilleures performances homologuées
Points clés à retenir :
- Le vainqueur est celui qui saute le plus haut
- En cas d’égalité : moins d’essais à la dernière hauteur = meilleur classement
- Le World Athletics Rankings détermine les qualifications olympiques
- Armand Duplantis domine actuellement avec un record du monde à 6,26 m
- La révolution de la fibre de verre date de 1961 (pas 1990)
Article rédigé selon les règles World Athletics en vigueur (2025).
